Re : Bleau - RBI - ONF - représentants - concertation - coopération - topos - responsabilité .

dimanche 22 septembre 2019 — Fran Lou

suite à mon message Bleau - RBI etc. :
– j’ai rencontré Bart van Raaij (le propriétaire de bleau.info), qui m’a dit ne jamais avoir rien reçu à ce propos de l’ONF. L’ONF m’ayant certifié qu’il avait été contacté l’an passé, je leurs ai envoyé un mail conjoint. Le contact est donc maintenant assurément établi entre eux. (Mais pourquoi donc Jean-Pierre @bleau.info n’as tu fait suivre ?!…)
– la plupart des articles "création de circuits" de Pépito, dont celui sur les ornières et bourbier administratif de l’ONF, ont été supprimés.
– le cosiroc (M. Alain Sokolsky) a demandé à ClimbingAway de signaler l’interdiction de grimper à la Mare aux Corneille (bravo l’ôtorité ! ça change quoi ?)
– j’ai appris qu’une "convention cosiroc", accompagnée d’une carte, allait bientôt être signé. Cette convention a, parait-il, demandé au cosiroc "2 années de travail commun en particulier de 2 acteurs", c’est pour cette raison que vous n’êtes au courant de rien. Ne vous inquiétez pas, le cosiroc s’occupe de tout pour votre plus grand bien. Nous allons enfin bientôt savoir où nous pouvons grimper sans risquer de PV, la législation n’étant pas clair.
– ouverture tout récemment déclarée sur bleau.info : Santa Carina aux Béorlots. Finalement, autorisé ou non ? (Est-ce si insurmontable de faire vos blocs en loucedé en n’en parlant qu’à vos potes sans médiatiser ? Et à bleau.info de faire preuve d’un peu de responsabilité et de diplomatie sur cette question ?)

Suite au putsch de M. Alain Sokolsky pour reprendre pouvoir au cosiroc (.fr), suite à ce genre de conflits – ↗ , ↗, ↗, ↗ etc. – j’ai bien en vain proposé des règles simples acceptables par tous, pour la création de circuits, de topos cc responsable. C’était la pire des choses à demander aux bleausards. Assurément concertation - coopération - responsabilité, ils n’en veulent pas ! ni même que cela existe. Ou qu’entre eux, entre potes, petite assoc°, seul dimension par eux appréhendable. Coopération plus ouverte est pour eux danger. Trop d’intérêt réel et symbolique en jeux (et parfois psychologique, insatiable demande de reconnaissance de leurs œuvres, peur d’être rien dans le nombre, c’est humain mais enfantin). La com°SNE avait réuni large, mais tentant s’imposer sur un arbitraire non construit sur bleau (la FFME), auprès d’acteurs n’ayant pas de principes, ne fonctionnant que dans l’entre soi, le soufflé est retombé. Alors ça continuera les conflits, récup’ et partages. Certains, ennemis ou alliés entre eux on ne sait plus (ça alterne et change sans cesse), se plaignent que c’est la fautes aux "étrangers", qui leur piquent, leurs topos,
Que la forêt brûle !

Bonne année 2019/2020
François

détail, chacun (bleau.info, cosiroc, etc.) souhaitant gérer "son affaire", au nom du "service public", de sa notoriétés, ou de ses intérêts, sans coopération, en captant l’attention des consommateurs, des producteurs qui bosse pour eux, en concurrence, sans correspondance, louons tout de même le formidable travail de bleau.info (même s’il privatise tout). Qcq erreurs relevées dernièrement :
https://bleau.info/campchailly/301456.html (lien Concavité erreur 404), et 301456 , 301458
https://bleau.info/marietherese/304585.html?locale=en , 304639 <.I>, https://bleau.info/moine/304873.html?locale=en , 304874 304984 304985 , A HREF="https:// <.I> …
https://bleau.info/rempart/17744.html (lien en boucle)
https://bleau.info/apremont/301878.html (lien mal fait)
https://bleau.info/sorcieres/302839.html (idem)
https://bleau.info/cuvier.nord/300443.html (idem, et poursuivre par La Caryl a href 3004401 )
https://bleau.info/reclosescretes/274709.html (mauvais lien)
https://bleau.info/cornebiche/304123.html (lien orange n°30 id 304091 n’existe pas (il y a deux n° 30 orange enregistré sur le https://bleau.info/cornebiche/circuit332.html (et aussi deux n°10, deux n°16 etc…) mais aucun avec cet id)
https://bleau.info/rochequitourne/2206.html : lien double ? ... : a href 8506-3595 (d’autres ainsi… ça marche qd même ?...)

Des 10aines d’autres corrigées su bLo dont je n’ai plus trace, dsl. Impossible de signaler-corriger ces erreurs simplement en dehors d’un wiki… D’autres évolutions web évidentes serait possible avec volontés coopératives. L’essentiel serait une licence seul à même de rendre compte de la réalité des multiples contributions à bleau.info : Creative Commons BY-SA ! "NC" ou "C", commercial ? Pour financer des projets réellement utile, aider ceux qui pourraient y bosser réellement mais n’ont pas de compte bancaire adispo de 98000 €, "C" aurait du sens, dans un monde de partage.)